本森:迈凯伦木瓜规则失灵了吗?

本森:迈凯伦木瓜规则失灵了吗?
BBC 专栏|评述员:BBC Sport 红牛车手马克斯-维斯塔潘统治了新加坡大奖赛周末,拿下正赛和冲刺赛双冠,本站最多33分让他在车手积分榜上升至第四。法拉利车手夏尔-勒克莱尔获得正赛第二,积分榜领先者基米-安东内利登上领奖台。以下是BBC F1记者安德鲁-本森在滨海湾赛后回答车迷提问。 兰多-诺里斯和奥斯卡-皮亚斯特里在新加坡冲刺赛最后一圈相撞,用诺里斯的话说,迈凯伦“没有人很开心”。诺里斯在五号弯尝试寻找空隙,就赛车准则而言这是合法举动,但当他发现没有留出足够空间时试图退出,结果两车相撞。两人都打滑,皮亚斯特里撞墙退赛,诺里斯从第五跌至第八。车队原本能从冲刺赛拿到的九分,最终变成了一分。 看待这次举动有两种方式。在纯粹的竞争层面,两位对手之间,诺里斯有权尝试,而且在他开始退出之前,他遵守了驾驶标准指南中关于并排程度的要求。但从车队角度看,这全是风险,没有回报。如果诺里斯完成超车,他多得一分、皮亚斯特里少得一分,对车队整体却没有任何区别。 有趣的是,尽管冲刺赛后与车队有过初步沟通,诺里斯在排位赛后仍坚持自己的观点。他说:“确实,这仍然是我的错,但我应该去争取那个空间,我仍然相信我有权这么做。”这话让一些人惊讶,但事实是两位车手本可以处理得更好。虽然有人认为诺里斯不该尝试,但同样有力的观点是,一旦他尝试了,皮亚斯特里就该给他更多空间,把战斗延续到接下来的直道。 车队领队安德烈亚-斯特拉当晚被问及是否担心团队合作的讯息没能传达给车手,他以一贯的外交手腕应对。斯特拉保持冷静,但“不可接受”“失望”“严重”这些词充分说明了他的愤怒。第二天诺里斯改变了态度,不仅在比赛后期提出帮助正在追赶刘易斯-汉密尔顿那辆性能衰退的法拉利的皮亚斯特里,还最终为事件承担全部责任。他说:“我不能尝试我所做的事,一开始就不该尝试,即使这个举动是可行的。我必须更多考虑我代表的车队,而不是我自己。这是我的错误,我让车队失望了。” 斯特拉明确表示,迈凯伦不会偏离车手之间公平、地位平等的政策,尽管他清楚这会不时带来考验极限的问题。他说:“我将其归类为不可接受,这是来自车队领队的声明,但我很受鼓舞的是,这也是我们的车手迅速发出的声明。我们正在进行的对话还没有结束,但这不是因为需要回去讨论兰多是否与奥斯卡并排,那不是有趣的部分。有趣的部分是所有利益相关者——车队、车手——都必须围绕共同领导车队进行反思,不断从驾驶舱内把车队利益看得高于任何特定、单一的个人利益。虽然对话尚未结束,我们还有更多可以做的来成为更团结、更强大的车队,但我很高兴兰多在比赛的某个阶段采纳了这种思维方式。这是我作为车队领队所期望的,也是迈凯伦1000名员工对车手的期望。” 有车迷问:法拉利在新加坡的轮胎策略是近年来最糟糕的,汉密尔顿承担责任很公平,但留在勒克莱尔后面不是他的决定,这种想法从何而来?法拉利领队弗雷德里克-瓦塞尔赛后对这个话题特别敏感,导致了一场尴尬的新闻发布会,记者试图弄清发生了什么,瓦塞尔却在他们问完前不断打断。能看出他努力保持冷静,他的感受也容易理解。过去几周对车队来说是艰难时期,围绕未来的猜测很多,以至于法拉利在阿塞拜疆大奖赛后罕见地介入,明确表示瓦塞尔得到主席约翰-埃尔坎的全力支持。 不过这一次,虽然比赛中从外部看策略确实奇怪,解释却相当简单。汉密尔顿从一开始就处于劣势,第一段使用的中性胎被证明是错误选择,软胎要好得多。中性胎没撑多久,他早早进站换软胎,这个时机意味着他很可能需要额外进站。半程后不久出现的虚拟安全车给了法拉利绝佳机会,锁定勒克莱尔和汉密尔顿当时占据的第二、第三位。但汉密尔顿没有听从进站召唤,他在减速圈通过车队无线电道歉,称这是“我的决定”。瓦塞尔说:“我们要求他们进站,查尔斯进站了,刘易斯不想进站,因为他……我不知道为什么。” 从那时起汉密尔顿陷入困境,车队认为他的轮胎撑不到终点,可一旦进站就会输给诺里斯和安东内利且无法追回。于是他试图不再进站坚持到底,结果发现轮胎无法坚持,接连输给诺里斯、安东内利和皮亚斯特里。法拉利策略中唯一值得质疑的部分是,当勒克莱尔用中性胎、汉密尔顿用软胎,且汉密尔顿觉得自己更快时,他们为什么不让这位七届冠军通过,给车手机会优化各自策略。瓦塞尔赛后辩称“轮胎优势是给查尔斯的,他晚进站六圈,我认为这是正确决定”,并以“两圈后汉密尔顿落后两秒”作为依据。但事实并非如此,从第25圈到第32圈,汉密尔顿一直落后勒克莱尔不到1.5秒,之后才开始掉队。据此可以说让汉密尔顿在前面尝试可能合理,另一方面,交换车辆本身也会耗费时间。 还有车迷问:为什么安东内利在赛道限制方面麻烦这么多,被通知时似乎很惊讶?这并不完全清楚,但似乎只是他驾驶的方式。安东内利年轻而充满活力,这是他能处于冠军争夺中、驾驶如此令人兴奋的原因之一。他喜欢挑战极限,在比赛中就表现为不断试探赛道边缘的白线。车队对此有些沮丧,即使他们开玩笑。领队托托-沃尔夫赛后说:“我要把酒店的一个枕头放在他屁股下面,这样他就能真正看到路了,因为我觉得他看不到。” 这次安东内利收到了一面黑白旗,这意味着违规超过三次,随后他又再次超出赛道限制。但他逃脱了五秒罚时,因为其中一次违规发生在进站后热浸导致刹车踏板变长的时候,所以被豁免。国际汽联表示,一些赛道限制算作三次最大允许违规中的一次,有些则不算,例如车手被推出赛道或明显失去控制时。 最后有车迷问:距离卡塔尔只有七周,随后一周是阿布扎比,两场比赛按计划进行的可能性有多大?财务和保险考虑是否解释了推迟决定的原因?这种不确定性对车队和车手有多大挑战?F1正在推进在卡塔尔和阿布扎比办赛的计划。可以说这在围场引起了一些不安,即使很少有人公开表达。按计划推进的理由是,卡塔尔和阿布扎比政府表示没有理由让F1不去,自春季以来没有对民用基础设施的袭击,这些国家一切照常运作。此外,英国外交部并未建议避免前往,而是警告“该地区存在更多袭击和不可预见升级的风险”,并称“目前在中东的英国国民应准备好可能的航班取消、定期空域关闭和潜在的旅行中断”。正如梅赛德斯领队托托-沃尔夫周日所说:“目前卡塔尔和阿布扎比是否举行,大家都说会,所以我们需要朝这个方向走,还有六场比赛。”如果中东局势升级,比如在11月3日美国中期选举之后,比赛不得不在很晚的时候取消,那么意大利伊莫拉正在准备作为阿布扎比周末的备用选项。